MPK VS Triclosan Efektivitāte un veiktspēja.
Triklozānsder zobu pastai, bet ne skalošanas līdzekļiem, un pētījumi liecina, ka tas nav ievērojami labāks par ziepēm atsevišķi.
Koncentrācijas ziņā CPC ir spēcīgāks darbības veids nekā triklozānam.
MPK:Barjeras bojājumi.
Triklozāns:Taukskābju sintēzes kavēšana.
CPC labāk inhibē parasto (pamatojoties uz minimālo inhibējošo koncentrāciju), tai ir plašs efektivitātes spektrs (piemēram, sēnītes), un ir mazāka iespēja attīstīt zāļu rezistenci.
Triklozāns ir ļoti efektīvs pret E. coli, taču daudzi pētījumi liecina, ka E. coli rezistence prettriklozānssakņojas tās darbības veidā.Triklozāns ir vērsts uz baktērijām, taču pētījumi liecina, ka tās ir izturīgas pret to.Triklozāns ir vairāk bakteriostatisks nekā baktericīds.
CPC VS Triclosan Triklozānam vienmēr ir bijušas bažas par drošību.
Triklozāna produkti, to drošība ir jāturpina pētīt.
Wal-mart lūdz piegādātājus noņemt formaldehīdu,triklozānsun sešas citas ķīmiskas vielas no tā produktiem.
CPC jau vairāk nekā 40 gadus ir pierādījusi, ka daudzi patērētāji to lieto droši.
CPC ieteiktajā FDA mutes dobuma kopšanas monogrāfijā.
ASV FDA ir apstiprinājusi CPC kombinācijā ar propilēnglikolu kā sekundāru tiešo pārtikas piedevu.
Japānas Veselības un labklājības ministrija ir apstiprinājusi CPC kā kosmētikas konservantu.
SCCS galīgais kopsavilkums: CPC ir jāizmanto mutes skalošanas šķīdumā, losjonā un ādas kopšanā atbilstošā koncentrācijā Krēmi, pretsviedru līdzekļi un dezodoranti ir droši.
CPC uz Triclosan – vides drošība.
Vide — pieaugošās bažas par ūdens kosmētikas sastāvu:
Ir pierādīts, ka triklozāns ir ekotoksisks, īpaši ūdens gredzeniem, aļģēm vidē.
Ir pierādīts, ka triklozāns traucē slāpekļa cikla procesus dabiskajās sistēmās.
Suzhou Springchem International Co., Ltd.kopš 1990. gadiem specializējas ikdienas ķīmisko fungicīdu un citu smalko ķīmisko vielu izpētē, izstrādē un ražošanā.Ja jums ir kādi jautājumi, droši jautājiet!
Izlikšanas laiks: 17. septembris 2021